Ön saç çizgisinde belirleyici olan bıçağın malzemesi değil; kanalın açısı, yönü ve sıklığıdır. Bu bölgede çok sığ açı ve tek kıllı greftlere uygun dar kanal ağzı hedeflenir. Safir uçların taşıdığı V kesit bu planı uygulamayı kolaylaştırabilir; ancak hattın doğallığını belirleyen şey hekimin tasarımıdır.

Yoğunluğun sınırını bıçak değil, saçlı derinin kan akımı belirler. Pratikte güvenli kabul edilen bant santimetrekarede yaklaşık 30–45 grefttir; sağkalım yaklaşık 30 greft/cm²'de neredeyse tamken yaklaşık 50 greft/cm²'de belirgin biçimde düşer. Aşırı sıklaştırma sonucu daha iyi değil, daha kötü yapabilir. Hedeflenen greft/cm² değerinin baştan konuşulması gerekir.

Kalın ve sert saçta, düşük yoğunluk hedeflenen vertex kapanımlarında safir uç ile taze çelik bıçak arasındaki fark klinik olarak fark edilemez düzeyde kalabilir. Bu senaryoda karar verirken bıçağın malzemesinden çok kanal açısının vertekste girdap yönüne uyup uymadığı ve kanalları kimin açtığı konuşulmalıdır.

Mevcut saçların arasına ekim yapılırken komşu foliküllere zarar vermemek öncelik hâline gelir. Sajital kanallar saç çıkış yönüne paralel açıldığı için bu senaryoda daha güvenli kabul edilir; koronal kanallar ise greft başına daha fazla kapanım sağlar. Bu tercih bıçağın safir olup olmamasıyla değil, hekimin kararıyla ilgilidir.

Safir uç bir malzeme tercihidir ve bu tercihin lehine olan hakemli kanıt sınırlıdır. Ek bir bedel talep ediliyorsa şunları sorun: steril paket açılışı size gösteriliyor mu, bıçak uç genişliği kaç mm ve greft tipine göre değişiyor mu, kanalları hekim mi tekniker mi açıyor, sajital mı koronal mı planlanıyor ve neden, hedeflenen greft/cm² kaç? Bu soruların cevabı, ucun malzemesinden çok daha belirleyicidir.